Doit on se faire justice soi même?

Avec plus d'un million et demi de soutient par Facebook, l'affaire du Bijoutier Niçois tend a devenir un symbole de la volonté des Français, au cas où la Justice ne puisse le faire, de se faire eux même Justice.

Nos gouvernants en ont des sueurs froides, a plus ou moins juste titre. Outre le risque d'anarchie, la spirale de la vengeance, le risque c'est aussi de passer pour un organe bien peu utile: pas capable d'assurer la sécurité de ses citoyens, pas capable de rendre la justice de manière décente, que resterait il a l'état a qui le peuple a délégué des pouvoirs pour rendre justement ces services essentiels mieux qu'il ne le ferait?

Car tout état n'est que l'émanation d'un groupe d'individu, on dit aussi une société, qui devant sa croissance, croit bon se doter d'un ou de plusieurs chefs de manière a faciliter les prises de décisions, a donner un interlocuteurs unique, mais aussi de conférer une autorité qui peut assurer la violence légitime et faire respecter la Loi.

L'Etat est donc une émanation qui n'existe que parceque le peuple y voit une utilité. Ce système est plus fort encore dans une démocratie ou les politiciens doivent rendre des comptes à échéances régulières. Le système du vote permettant, en théorie, d'épurer le paysage politiques des plus incompétents.

Mais quand, depuis près de 30 ans, le brave peuple se rend compte que le système politique, malgré les alternances, n'est pas apte a régler des problèmes qui sapent la société de longue date, alors le petit peuple se dit qui finalement il pourrait bien se passer d'un état qui lui coute fort cher et dont l'efficacité est, visiblement, contestable.

Si on reprend une information, ce jeune homme tué par le bijoutier était, a 19 ans, 14 fois récidiviste! Comment imaginer qu'une personne qui a violé la Loi 14 fois a cet âge ne soit pas en Prison ou dans les Bat d'af?! L'état n'a visiblement pas souscrit a son obligation de préservé la paix et la sécurité de son peuple.
Et si ce fait était isolé... mais il est, en plus, courant! Les statistiques sur la récidives sont parfaitement accablant a qui veut bien se donner la peine de les compulser.
On est donc face a une incompétence de l'état a assurer ses fonctions régaliennes qui sont aussi ses principales raisons d'exister.
Par conséquence, l'état est inutile et sa destitution est donc recommandable.

Le risque évidemment c'est l'anarchie, c'est de sombrer dans un rude hiver.
En particulier si la justice n'est plus rendue.
Car quand la Justice n'est plus assumée selon des cadres légaux stricts, on tombe rapidement dans le système de la vengeance privée, la Faide, que les Francs intégraient dans leur législation pour les cas les plus graves.
Ces Faides pouvaient traîner de longues années et prendre des proportions quasi homériques.
On se souvient de l'exemple, rapporté par Grégoire de Tours, qui oppose la famille et les clients de Sichaire et Austregisèle en Tourraine en plein VIeme siècle. La Demi douzaine de morts qui en résulte (sans compter de "nombreux esclaves") et la situation de quasi guerre civiles entre deux familles aristocratiques et leurs clients et telle que c'est a l'évêque de s'interposer pour demander la fin d'un conflit par ailleurs tout a fait légal!

Bref, a moins de vouloir se jeter dans les délices de la guerre civile, il apparait que l'on ne peut pas se passer de justice et que l'on ne peut pas intégrer la vengeance comme ressort juridique.

Donc, doit ont se faire justice soi même ou rester contenue par un Etat incapable de faire respecter sa propre Loi?

La solution se trouve incontestablement dans plusieurs voies médianes.
La première est de garantir de nouveau l’intégrité et l'indépendance de la Justice. Combien de fois des juges politisés s'adonnent a des jugements laxistes et idéologiquement marqués? La Loi doit être appliquée avec la plus grande sévérité, ne serait ce que parcequ'elle protège le commun des mortelles de ce qu'il est juste d'appeler des criminels et des délinquants. Par ailleurs nous notons que l'éducation nationale semble bien faire mentir Victor Hugo qui disait qu'ouvrir une école c'était fermé une prison. Peut être le contenu scolaire n'incitent ils plus au respect?

Une autre solution est de restaurer le prestige et l'autorité de la Police, une fois fait le travail sur la justice.
Comment imaginer qu'un policier puisse faire respecter la Loi si il n'inspire pas le respect? Cela passe par une discipline quasi militaire et une tenue irréprochable: hors pour l'un comme pour l'autre nous pouvons dire que nos braves policiers ne sont pas aidés: leur discipline et leur entrainement ne leurs permettent pas de lutter contre des délinquants d'une rare violence et, bien souvent, mieux armés qu'eux, quand à leurs uniformes. La France a l'uniforme de service le plus laid qui soit, pas martial du tout et n'inspirant qu'un sentiment de dégoût mêlé à une soudaine envie de rire. Il est loin le temps ou nos policiers en képis, à l'uniforme bleu et armé d'un pistolet mitrailleurs, imposaient la Loi.

Enfin, une troisième solution serait, au surplus des autres, d'imposer un changement radicale dans notre système politique.
Visiblement les Français n'ont plus confiance dans cette alternance politique qui ne fait que placer une longue lignée d'incompétents notoires a la tête de l'Etat.
Alors est ce qu'il ne faudrait pas simplement commencer a faire le boulot?
Et si on me répond qu'ils font ce qu'ils peuvent alors je scande avec le peuple unanime que ce n'est pas assez.
Et si on ne peut pas plus alors changeons de régime: nous avons pas besoin d'un régime ou l'impétrant est incompétent.
Donnons nous un Chef qui soit capable d'assumer l'autorité et entourons le de justes conseillers et de nos représentants.

Et d'ailleurs, si ce Chef s’appelaient Louis XX? Si ces conseillers étaient élus, et si nous envoyions des députés avec pour rôle de représenter le terroir dont ils sont issues? A n'en pas douter la Monarchie Constitutionnelle de Louis XVI auraient de beaux jours devant elle.