Droit de Réponse a Act-Up Paris.

Act-Up, organisation de lutte contre le SIDA (a l'origine) convertit depuis a la cause homosexuelle, vient d'envoyer une lettre ouverte au Président de la République.

Sa lecture nous a tellement scandalisé que nous avons décidé d'appliquer un "Droit de Réponse"...

Notons d'abord la formule "opposée a l'égalité des droits"... Cette formule est un non sens et un mensonge.

De fait actuellement, la Loi reconnait l'égalité des droits et la garantie, la Loi du mariage civil garantit aussi cette égalitée entre les citoyens. Tout homme, toute femme peut se marier avec un partenaire de sexe différent, quelque soit son orientation sexuelle. La Loi va plus loin puisqu'elle permet a deux hommes et deux femmes de s'unir dans un PACS, contrat qui moyennant quelques dispositions prises par le couple, permet a ce dernier de garantir des droits sensiblements égaux a ceux du mariage.

Le seul but de ce passage larmoyant sur l'égalité des droits c'est bien d'assimiler la lutte au sujet du mariage a celle pour l'égalité des droits des noirs aux USA, ou pour la fin de l'apartheid.

En cela Act-Up agit en bonne organisation de gauche, faisant des analogies de manière a renforcer son discours par une sorte de prosopopée fallacieuse.

Le gouvernement n'a pas cédé d'un iota face a nos manifestations; c'est bien malheureux.

La aussi Act-Up ment:

La PMA est certes sortit du projet de Loi, mais pas des cartons puisqu'elle fait l'objet d'un amendement qui devrait être voté en Mars. Selon Erwann Binet, qui l'a déclaré a Lyon le 10 Janvier, "de manière a ce que la PMA et le Mariage soit votés en même temps, ou avec peu d'intervalle."

La supposée Libertée de conscience, comme l'appel Act-Up est la aussi utilisée a tord, il s'agissait d'une phrase, aussitôt retirée qui au moment où elle fut prononcée eut de l'importance, mais qui n'en aura plus une fois la Loi votée.

La Manif pour tous en prend ici pour son grade.

Nos arguments ne sont pas "légitimés" par ceux qui les entendent, mais par leur intelligence. Si Act-Up est une association si fine que ça, pourquoi ne pas écouter les arguments de personnes comme Aude Mirkovic, ou ceux de Philippe Arino et y répondre?

Mais le débat est impossible avec Act-Up, tout simplement parceque Act-Up manie la haine, comme d'autres la paroles, et n'hésite pas a rejeter sa propre haine sur les autres.

Le discours de Act-Up transpire par toutes les phrases une violence qu'ils affectent de voir chez leurs adversaires, tant il est vrai qu'une fois un climat créé on peut l'attribuer a n'importe qui.

Le Boulevard Médiatique ainsi créé est la aussi une follie: si l'ensemble de la société, comme vous le soutenez, est avec vous, vous n'aurez aucun mal a rassembler plusieurs centaines de milliers , voires plusieurs millions de personnes dans votre manifestation... Donc on parlera de vous, et je gage qu'on parlera même plus de vous que de nous.

Cessez donc de vous poser en victime! ça ne prend plus!

Les représentants religieux sont reçus par le président de la République, chaque année depuis le début de la Veme république afin de leur adresser des voeux. C'est le moment de discutter aussi, mais cette discussion n'a aucun débouché autre que le dialogue d'une personne a un autre.

Si vous voulez qu'aucun des arguments que nous avançons n'arrive dans les Présidentielles oreilles, pourquoi ne pas couper la ligne internet de l'Elysée, ainsi que son courrier? Et puis on pourrait aussi "liquider" ses collaborateurs qui sont contre ce projet?

De plus, la aussi, le sujet n'est ABSOLUMENT PAS la haine des LGBT, mais une inquiétude concernant une institution construite pour des couples hétérosexuelles que l'on souhaite élargir a des couples homosexuelle pour laquelle elle n'a pas été conçu.

Rappelons que le Mariage est a la base une invention religieuse, en tout cas dans l'Occident où nous vivons et que, de fait, les religions ont quelque chose a dire a ce sujet.

Le reste n'est évidemment qu'une question de point de vue, j'avais pour ma part l'impression que, depuis 8 mois, le gouvernement ne savait que trop bien ce que vivent les LGBT au quotidien, mais ignore sciemment les attentes des enfants orphelins qui seront adoptés par des couples homosexuelles alors que leur seule désir était d'avoir un Papa et une Maman...

L'homophobie se cacherait donc au coeur d'orphelinat Viet-namiens (ou autres) maintenant?

C'est Faux, doublement, voire triplement faux.

la manif pour tous est aconfessionelle et apolitique, elle regroupe divers associations qui n'ont pas toutes les mêmes points de vue, divers groupes etc.. Mais ce n'est pas le discours de chaque association qui est présentée, c'est un discours unitaire. Et ce discours unitaire ne fait nullement mention de l'usage du préservatif.

Mais rentrons donc dans le jeu d'Act-Up, ne nions pas qu'il se trouvent des Catholique dans la manifestation, car oui, cette attaque portent sur la cible favorite d'Act-Up, celle qui mérite toute sa haine: les Catholiques.

Oui, les Catholique refusent l'usage du présérvatif, mais il le refusent dans le cadre d'une sexualité où l'abstinence avant le mariage est la norme. Or, qui dit abstinence dit contamination 0. On a rarement, d'ailleurs, fait mieux en matière de lutte contre le SIDA, attendu que les préservatifs ne sont pas fiable a 100%.

Cela dit, l'Eglise avance que l'usage du présevatif est préférable a la contamination... c'est d'ailleurs le Pape Benoit XVI qui l'a rappelée a la suite de Jean Paul II...

Donc ce n'est en aucun cas le débat sur le mariage qui pose des problèmes de santé publique, et ce n'est d'ailleurs pas le comportement des catholiques qui posent un problème de santé publique.

Je serais assez amusé par un sondage pour déterminer combien de personnes sont séropositives chez les Catholiques, et comparer ce taux a celui des séropositifs chez les militants d'Act-Up, on verrait peut êtres quelles sont les méthodes les plus efficaces de lutte contre le SIDA!!!

Il se trouve que nos combats aussi sont transversaux, en défendant le mariage nous défendons aussi les droits a l'égalité des enfants, nous défendons la Parité et l'éducation des enfants a cette même parité par l'exemple au sein de la famille...

...

Notons qu'Act-Up n'avance ici aucun argument convaincant, n'avance que sa haine, sa colère et ne fonde son discours que sur le rejet d'aspect fantasmés que l'association trouve dans le discours de la Manif Pour Tous.

Act-Up correspond donc bien a sa réputation d'association fanatique et violente.

Si il y a un climat de haine a déplorer dans ce pays, je considère pour ma part qu'il doit largement son existence a de telles communiqués.